Ina theannta sin, molann ceann na roinne cumhachtaí na hAireachta Talmhaíochta a leathnú, ionas go mbeidh an aireacht freagrach freisin as forbairt thionscal an bhia agus na gceantar tuaithe - seo mar a oibríonn ranna talmhaíochta i dtíortha eile. Bhí sé faoi phríomhthreochtaí na ndeich mbliana nua freisin.
RP: D'ainmnigh Sergey Alekseevich, iris Time an t-éicea-ghníomhaíoch Sualannach Greta Thunberg “Duine na Bliana”. Tá téamh domhanda agus truailliú comhshaoil i dteannta le frithsheasmhacht in aghaidh antaibheathach a chomhrac ar cheann de na hábhair is tábhachtaí inniu. Cén dearcadh atá agat air seo?
Sergey Dankvert: Ní féidir liom comhairle a thabhairt do Greta Thunberg, is cosúil go bhfuil comhairleoirí eile aici. Cé nach bhfuil, is féidir liom - aird a thabhairt ar mhonaróirí coimeádán plaisteach. Chomh maith leis sin, tharraingeoinn aird éicea-ghníomhaithe, ar dtús, ar ghlanadh an Aigéin Dhomhanda. Ar an dara dul síos, an cosc ar phlaisteach neamh-in-athchúrsáilte. Má leanann tíortha ar aghaidh ag úsáid mar a dhéanann siad anois, ní bheidh aon iasc san aigéan i gceann deich mbliana.
Molaim do mhonaróirí athdhíriú a dhéanamh ar ispíní pacáistithe sa scannán intestinal nádúrtha nó an ceann a dhianscaoileann. Agus tá bainne, i gcoimeádáin ghloine, i bhfad níos neamhdhíobhálaí don chomhshaol ná bainne i bplaisteach. Is gá troid lena chinntiú nach stóráiltear é ar feadh sé mhí, ach ar feadh dhá nó trí seachtaine.
RP: I measc na bpríomhthreochtaí agus onnmhairithe talmhaíochta. Deir saineolaithe gur féidir é a dhúbailt faoi 2024 má tá praghsanna bia domhanda ard agus má tá an Rúbal lag. An aontaíonn tú
Sergey Dankvert: Ba mhaith leat a rá gur gá duit a iarraidh ar an mBanc Ceannais ráta malairte fabhrach a bhunú chun pleananna onnmhairithe a chomhlíonadh? (Gáire)
Táim cinnte gur chóir gurb í Aireacht Talmhaíochta, Tionscail Próiseála agus Forbartha Críche an Aireacht Talmhaíochta sa Rúis - is san fhoirm seo a fheidhmíonn ranna talúntais i dtíortha forbartha. Caithfidh ár n-aireacht líne a bheith freagrach as cáilíocht na dtáirgí uile a allmhairítear agus a onnmhairítear. Mar shampla, ní chreidim go bhfuil siúcra i roinnt milseán, fianáin agus subha allmhairithe, agus ní ionaid iad. Ach ní dhéanann aon duine é a sheiceáil. Ní bhfuair aon duine bás de na subha seo, bhuel, ceart go leor, ach is ceist mhór í leasaithigh agus a leibhéal i dtáirgí bia ó thar lear.
Is gá na hinstitiúidí feidhmithe a athbheochan a raibh baint acu le forbairt vacsaíní, leigheasanna, táirgeadh síolta agus roghnú laistigh de chreat na hAireachta Talmhaíochta.
RP: Cad iad na margaí nua is féidir leis an Rúis a oscailt chun a dtáirgí a sholáthar? Ar a laghad, osclóidh an tSín onnmhairiú muiceola in 2020?
Sergey Dankvert: Ba í an tSín an táirgeoir muiceola is mó ar domhan - 54 milliún tonna in aghaidh na bliana. Chun comparáid a dhéanamh: sa Rúis in 2019, táirgeadh thart ar 4 mhilliún tonna. De réir na saineolaithe, áfach, fuair 2019% den daonra bás ó fhiabhras muc na hAfraice (ASF) sa tSín in 40. Ag an am céanna, tá an Rúis, tar éis di a bheith ina cónaí ar feadh 12 bliana le ASF, tar éis táirgeadh muiceola a mhéadú 2,5 uair.
Go luath amach anseo, ní dócha go gcruthófar vacsaín do ASF, mar sin athróidh an staid ar an margadh feola domhanda go mór. Is féidir leis an Rúis, ar ndóigh, onnmhairiú a feola a mhéadú go dtí Oirdheisceart na hÁise, an tSín san áireamh.
Is féidir glacadh leis freisin, mar thoradh ar athrú aeráide i go leor tíortha Eorpacha, go mbeidh teip barr ann mar gheall ar thriomach. Is féidir leis an Rúis, má tá sí dírithe i gceart, táirgeadh na dtáirgí talmhaíochta go léir a mhéadú trí tháirgeacht na mbarr a mhéadú agus táirgeadh a éagsúlú.
RP: Ainmnigh na trí tháirge is fearr a bheidh chun tosaigh in onnmhairí talmhaíochta sna blianta amach romhainn.
Sergey Dankvert: Grán, ola glasraí agus feoil. Ach athróidh an struchtúr onnmhairithe gráin. Is dócha go ndíolfaidh an Rúis thar lear ní hamháin cruithneacht, ach freisin síolta ráibe, arbhar, líon ola, bréige agus go leor pischineálaigh.
Bhuail muid lenár gcomhghleacaithe sa Tuirc le déanaí, tá imní orthu faoi fhás táirgeachta pischineálaigh sa Rúis. Fástar na barra seo sa Tuirc agus díoltar iad leis an Iaráic, an Iaráin, an Asarbaiseáin. Tá comhghleacaithe ag iarraidh ar an Rúis níos mó arbhar a tháirgeadh, a éilíonn go leor uisce, atá daor sa Tuirc. Go ginearálta, is í an Úcráin ceann de na ceannairí i dtáirgeadh arbhar, an ceann is gaire dúinn go geografach. Déantar é a tháirgeadh dhá oiread níos mó ná mar a dhéanaimid - 35 milliún tonna in aghaidh ár 14,5 milliún. Ach deir ár gcomhghleacaithe sa Tuirc gur fearr cáilíocht ár n-arbhar.
Dála an scéil, tá toradh alcóil ó arbhar i bhfad níos airde ná mar a fhaightear ó chruithneacht. Ar bhealach maith, níor cheart dúinn cruithneacht a chaitheamh inniu ar alcól, is fearr é a onnmhairiú.
RP: Tiocfaidh borradh faoin iomaíocht sa mhargadh domhanda. Cad iad na príomhimreoirí easpórtála?
Sergey Dankvert: Iad siúd a chuirfidh caighdeáin nua comhshaoil i bhfeidhm. An bhféadfá a shamhlú 15 bliana ó shin nach gceannaíonn tú cruach ó thír a chaitheann an iomarca táirgthe? Agus anois is féidir. Bunaítear riachtanais chomhshaoil agus ola á ceannach. Cad is féidir linn a rá faoi phrátaí. Chuir a lán tíortha cosc ar neonicotinoids (lotnaidicídí) a úsáid chun prátaí a shaothrú. An glyphosate céanna. Ach go dtí seo nílimid ar liosta na dtíortha sin, ar an drochuair, toisc nach bhfuil an Aireacht Talmhaíochta freagrach as láimhdeachas, feidhmiú agus úsáid lotnaidicídí sa talmhaíocht a rialú, rud atá an-aisteach. Más mian linn a bheith iomaíoch, ní mór dúinn treochtaí nua agus caighdeáin táirgeachta a fheiceáil ar feadh 10 mbliana amach romhainn.
Ina theannta sin, tá na milliúin heicteár talún gan sreabhadh sa Rúis. Ach anois ní mór dúinn gan bealach na dtorthaí a mhéadú. In Éirinn, mar shampla, baineadh amach toradh 95 centners gráin in aghaidh an heicteáir - 3 huaire níos mó ná sa Rúis. Ach tar éis iad a iompar ar shiúl le ceimic a úsáid, thuig siad gurbh fhearr pórú a dhéanamh ar chaoirigh, agus ba chóir gráin a cheannach in áit eile.
Ionas go mbeidh táirgeacht talmhaíochta domhanda éifeachtach agus go mbeidh tíortha iomaíoch inti, ní mór do gach duine aontú ar cé a dhéanfaidh an rud. Chun seo a dhéanamh, ní mór coinníollacha oibre cothroma a bheith sa WTO, rud nach féidir a rá inniu.
Antaibheathach á choigeartú
RP: D'fhógair an Nua-Shéalainn go raibh drugaí antibacterial tréigthe i bhfeirmeoireacht ainmhithe. Cad iad na pleananna atá agat don Rúis?
Sergey Dankvert: Ó 2021, tá an tAontas Eorpach ag aistriú go smacht méadaithe ar úsáid antaibheathach. Agus sa leigheas i dtíortha Eorpacha, sainítear bearta dochta de réir dlí - ní féidir antaibheathach a cheannach gan oideas dochtúra.
Ba í an Rúis an chéad cheann chun ceist na monatóireachta ar úsáid antaibheathach i bhfeirmeoireacht ainmhithe a ardú go luath sna 2000idí. Ansin tharraing Rosselkhoznadzor aird chomhghleacaithe na hEorpa agus Mheiriceá ar ábhar iarmharach antaibheathach sna táirgí a d'easportáil na tíortha seo go dtí an Rúis. Rinneadh díospóireacht a théamh. Táim cinnte go bhfuil comhghleacaithe coigríche níos tromchúisí maidir leis na saincheisteanna seo, lena n-áirítear mar gheall ar ár seasamh.
Sa Rúis, thosaigh feirmeoireacht tionsclaíoch ainmhithe agus feirmeoireacht éanlaithe ag forbairt go gasta i gcoimpléisc mhóra talmhaíochta le gairid. Tá sé ar eolas go bhfuil baol mór ann go scaipfear ionfhabhtuithe i dtiúchan mór ainmhithe laistigh de choimpléasc amháin. Dá bhrí sin, is minic a úsáidtear drugaí antibacterial chun críocha próifiolacsacha. Ar ndóigh, is sárú é seo. Ach ní féidir é a shocrú ag an am céanna. Tógadh córas rabhaidh riosca ar feadh na mblianta.
Ar an drochuair, níor déanadh rialú éifeachtach ar úsáid antaibheathach i bhfeirmeoireacht ainmhithe na Rúise le déanaí. Bhí srianta reachtaíochta ann maidir le gníomhairí antaibheathacha a thabhairt isteach i bhfothaí, ach bhí gnóthachain níos fearr ag déantúsóirí a chuir drugaí frithsheasmhacha leis. Agus ní raibh a fhios ag na daoine a d'úsáid na fothaí seo céard a bhí in úsáid acu. Díoltar na hantaibheathaigh faoi shaoirse agus is féidir le haon tréidlia, peataí úinéir nó táirgeoir bia iad a cheannach.
Tá an Aireacht Talmhaíochta agus an Rosselkhoznadzor ag obair go gníomhach anois chun an cás a athrú agus reachtáil siad an gá le hinrianaitheacht úsáid leigheasanna ó tháirgeadh nó a allmhairiú chuig ainmhithe.
RP: Conas sin?
Sergey Dankvert: Tá frithsheasmhacht thromchúiseach ag baint leo siúd nach dteastaíonn uathu rialú tromchúiseach a dhéanamh ar úsáid antaibheathach i bhfeirmeoireacht ainmhithe agus feirmeoireacht éanlaithe.
D'fhorbair agus chuir an Rosselkhoznadzor pacáiste leasuithe ar an Dlí "Ar Leigheas Tréidliachta" chuig an Aireacht Talmhaíochta. Tá cosc ann ar dhrugaí frithmhiocróbach a úsáid mar spreagthóirí fáis, agus chun críocha próifiolacsacha. Socraíodh na noirm maidir le oideas antaibheathach. Tá earra iomlán ceaptha rialáil a dhéanamh ar mhonarú beatha le drugaí a chur leis.
In 2019, tugadh ceanglas nua isteach sa Dlí “Ar Scaipeadh Cógais” ar an tásc éigeantach ar an modh chun iarmhair antaibheathach a bhrath i dtáirgí sa sainchomhad cláraithe.
Tá ceanglais áirithe ann maidir le méid iarmharach an ábhair antaibheathaigh i bhfeoil agus i mbainne. Mar shampla, ionas nach bhfaigheann druga bainne ó chorp ainmhí le corp an duine, caithfidh méid áirithe ama pas a fháil chun é a bhaint de chomhlacht bó. Leis an ngá atá leis an modheolaíocht sa sainchomhad clárúcháin a léiriú, cuirtear deireadh leis an mbearna nuair a bhíonn an t-antaibheathach ar díol cheana féin, agus níl aon mhodheolaíocht ann chun é a bhrath sa táirge.
Tréidliachta Ingearach
RP: Conas a dhéanann tú seiceáil ar cad atá á dhéanamh ag an bhfiontar nó ag an tsaotharlann sa réigiún? Tar éis an tsaoil, is féidir leat aon chabhair a tharraingt ag rá go ndéantar an antaibheathach a dhíscaoileadh ó chorp na bó.
Sergey Dankvert: Ach díreach mar sin nach dtarlódh sáruithe den sórt sin agus go leor eile nuair a dhéanann na tréidlianna agus an fhoireann saotharlainne an réimse a dteastaíonn siad uathu, tá siad ag iarraidh é a leasú le blianta fada anuas, táimid ag iarraidh an dlí maidir le faireachas tréidliachta a leasú. Glactar leo.
Ba cheart do na rialacha nua na hiarmhairtí diúltacha a bhaineann le hathchóiriú riaracháin 2004 a cheartú, rud as ar tháinig ilroinnt an chórais maoirseachta tréidliachta stáit. Ó 2020 i leith, tá an t-údarás chun aonáin dhlíthiúla agus fiontraithe aonair a oibríonn le táirgí beostoic a iniúchadh go heisiach ag an leibhéal cónaidhme. Is é sin, ní bheidh ach cigire de riarachán críochach an Rosselkhoznadzor in ann teacht le seic chuig fiontar atá i mbun ainmhithe a choinneáil nó a mharú, chomh maith le feoil, táirgí déiríochta nó táirgí éisc a phróiseáil agus a dhíol, ó 2020. Ní bheidh ceart den sórt sin ag cigirí na seirbhísí tréidliachta réigiúnacha a thuilleadh.
Roimhe seo, d'fhéadfadh cigirí réigiúnacha agus cónaidhme an fiontar a sheiceáil. Ar ndóigh, dúbláladh feidhmeanna an dá bhrainse seo agus chruthaigh siad ualach iomarcach ar an ngnó. Ina theannta sin, d’fhéadfadh gach réigiún a rialachán féin ar fhaireachas tréidliachta a fhorbairt, go deimhin, rud ar bith a chur isteach ann. Agus bhí an próiseas seo as rialú. Cuireadh fíricí leathadh galar tógálach i bhfolach. Níor eisíodh táirgí beostoic nach raibh sábháilte do shláinte an duine i gcúrsaíocht in am.
Samhlaigh - gobharnóir, tá seirbhís tréidliachta aige. Déanann sí sáruithe a sheiceáil, a fháil agus a thaispeáint don ghobharnóir. Agus iarrann sé, agus é buartha faoin gcáil agus an dochar eacnamaíoch a dhéanamh don réigiún, gan na sonraí a scaipeadh. Dá bhrí sin, dúirt muid i gcónaí gur chóir go mbeadh an mhaoirseacht neamhspleách.
Agóid i gcoinne an dlí a ghlacadh maidir le maoirseacht cónaidhme, dála an scéil, na hábhair is mó nár theastaigh uathu an t-údarás a aistriú chun doiciméid tréidliachta a eisiúint. Is é ár gcuspóir obair na seirbhíse tréidliachta stáit a éascú, ionas go ndéileálfaidh sí le cóireáil ainmhithe, a ngalar a chosc, agus bearta epizootic. Agus sna réigiúin, is minic nach raibh uathu ach airgead a fháil chun doiciméid tréidliachta a eisiúint, agus obair na seirbhíse tréidliachta a chur ina ionad. Feidhmíonn gníomhaireachtaí cónaidhme laistigh de chreat rialála trédhearcach aitheanta. Is é ár gcás - faoi chuimsiú an dlí cónaidhme maidir le leigheas tréidliachta. Dá bhrí sin, sainítear comhchaighdeáin shoiléire anois maidir le rialú agus cinnteoireacht. Tógfaimid gnáthchóras. Measaimid gur bua iontach é glacadh an dlí. Is é an chéad chéim eile chun ingearach na maoirseachta tréidliachta a neartú agus sábháilteacht bhitheolaíoch a mhéadú ná glacadh le leasuithe ar an dlí maidir le leigheas tréidliachta, rud a chinnteoidh lipéadú agus clárú ainmhithe tí agus feirme.
Sílim go bhfuil sé tábhachtach go bhfuil sé bainte amach againn go n-idirghníomhaíonn beagnach 95% de shaotharlanna sna réigiúin inniu leis an gcóras leictreonach um rialú saotharlainne ar an "Vesta" Rosselkhoznadzor. Is féidir linn torthaí na dtástálacha saotharlainne go léir a fheiceáil, lena n-áirítear ábhar iarmharach antaibheathach san amhábhar freisin.
RP: Conas a rialaítear táirgí allmhairithe? Cá bhfuil an ráthaíocht nach bhfaighfear antaibheathaigh i gcáis allmhairithe agus i ispíní?
Sergey Dankvert: Ceist mhaith. Sa lá atá inniu ann, tá gnáth-aitheantas ag tíortha an Aontais Eacnamaíoch Eoráiseach (EAEU) do thorthaí clárúcháin leigheasanna. Agus ciallaíonn sé seo, in ainneoin ár n-iarrachtaí go léir, go bhféadann antaibheathach ar bith a rinneadh sa tSín nó, mar shampla, san Afraic agus atá cláraithe, a rá, sa Chasacstáin, gluaiseacht timpeall sa Rúis.
Tá ceanglais agus cuir chuige éagsúla ag ballstáit an EAEU maidir le saineolas. Níor glacadh le rialacha aonfhoirmeacha maidir le cúrsaíocht táirgí míochaine le haghaidh úsáide tréidliachta, a d’fhorbair comhdhéanamh roimhe seo an Choimisiúin Eacnamaíoch Eoráiseach. Agus tugann sé seo deis duit reachtaíocht na Rúise a sheachbhóthar. Dá bhrí sin, ba mhaith liom mian le comhdhéanamh nua an Choimisiúin Eoráiseach, ar dtús, liosta na n-antaibheathach a mhéadú go tapa, agus caithfear a méid iarmharach i dtáirgí beostoic a itheann daoine a rialú. Ar an dara dul síos, córas aontaithe inrianaitheachta leictreonaí a chruthú laistigh den phobal Eoráiseach. Féadfaidh tú ár gcóras faisnéise "Vesta" a chur i seirbhís.
RP: An nglacann tú leis go dtabharfaidh an Rúis antaibheathaigh suas, mar an Nua-Shéalainn?
Sergey Dankvert: Cuirfidh an saol tú ar aghaidh. Ach chuige seo tá sé riachtanach ord a chur ar ais. Ar an drochuair, tá daoine a bhfuil spéis acu, atá cleamhnaithe le cuideachtaí an Iarthair agus a chothaíonn a gcuid airgid, tar éis an reachtaíocht sa Rúis a chruthú le blianta fada.
Agus inniu, tar éis sárú a fháil amach, ní féidir linn ach an bhaisc leigheasanna eisithe a stopadh, ach gan an fiontar a tháirgeann é a dhúnadh. Le déanaí, thug mé tuairisc ar an bhfadhb seo don Leas-Phríomh-Aire Alexei Vasilievich Gordeev.
De réir taighde, shroich margadh na Rúise le haghaidh drugaí tréidliachta, lena n-áirítear antaibheathaigh a dhíol, 65 billiún Rúbal. Ar ndóigh, is gnó maith é seo do chuideachtaí áirithe, rud nach gcuirfidh siad as.
RP: Cad é an sciar de tháirgí a tháirgtear ag bi-thaclanna na Rúise sna 65 billiún seo?
Sergey Dankvert: Má táimid ag caint ar ointments chun crúba ainmhithe a chóireáil, ansin b’fhéidir go dtáirgeann ár bhfiontair 90% den táirge seo. Agus, mar shampla, tá sonraí maidir le vacsaíní d’fheirmeacha éanlaithe clóis níos measartha - 30-40%.
D'fhonn gach rud a ríomh go díreach, ní mór duit na sonraí go léir a chur isteach i gcóras inrianaitheachta leictreonach arís. Mar sin féin, ní cheanglaítear ar tháirgeoirí talmhaíochta é seo a dhéanamh de réir an dlí.
Gan fanacht le rialáil rialála ar an tsaincheist seo, thosaigh muid ag seiceáil cáilíocht agus sábháilteacht na vacsaíní allmhairithe. I mo thuairimse, mar thoradh ar an obair iontach seo, go mbeidh a lán cuideachtaí eachtracha ag táirgeadh vacsaíní sa Rúis. Beidh sé níos éasca dóibh a chruthú go bhfuil siad sábháilte anseo ar an láthair.
RP: An féidir linn na riachtanais baile le haghaidh vacsaíní agus drugaí tréidliachta eile a chlúdach dúinn féin?
Sergey Dankvert: Is gnách go ndéantar drugaí difriúla i dtíortha éagsúla. Dála an scéil, onnmhairíonn an Rúis na billiúin rúbal dá vacsaíní féin, cé go gceannaíonn sé níos mó.
Ach tá dhá cheann neamhghnácha forshuite ar an ngnáthphróiseas seo. Is é an chéad cheann acu ná gur chaill muid ár ngnóthachtálacha roghnaithe i mórán speiceas ainmhithe mar thoradh ar perestroika. Anois táthar ag pórú, agus is minic a iompórtáiltear ainmhithe treibhe ó thíortha iasachta. Molann soláthróirí a dteicneolaíochtaí chun iad a chothabháil agus a shaothrú. Ag déanamh stocaireachta ar a gcuid vacsaíní. Ar ndóigh, glacann ár bpóraitheoirí leis na moltaí seo.
Ní dócha go gcruthófar an vacsaín ASF go luath amach anseo, mar sin is féidir leis an Rúis a cuid onnmhairí feola a threisiú go dtí Oirdheisceart na hÁise
Baineann an dara pointe le moill theicneolaíoch. Sna blianta iar-perestroika, ní dhearnadh maoiniú praiticiúil ar T&F ná T&F, agus bhí biteicneolaíocht intíre laistiar de. Anois tá siad ag iarraidh teacht suas, ach ní oibríonn sé seo go tapa.
RP: An gciallaíonn sé seo go bhfuil vacsaíní allmhairithe níos fearr, tá níos lú fo-iarsmaí acu?
Sergey Dankvert: Ar dtús, in ainneoin deacrachtaí áirithe, tá an spleáchas ar dhrugaí allmhairithe i míochaine tréidliachta níos lú ná sa leigheas. Ar an dara dul síos, is cinnte nach bhfuil drugaí tréidliachta na Rúise níos measa, cé go bhfuil siad níos saoire ná a gcomhghleacaithe allmhairithe. Is léir é seo ar a laghad gur dhíol ár n-institiúid um chosaint ainmhithe i Vladimir - ARRIAH an bhliain seo caite vacsaíní thar lear ar 2,2 billiún rúbal.
RP: Tá vacsaíní ann freisin, baile den chuid is mó, atá molta ag an Aireacht Sláinte do leanaí. Ceannaíonn ospidéil leanaí iad. An bhfuil sé de cheart ag Rosselkhoznadzor rud éigin a mholadh do tháirgeoirí talmhaíochta na Rúise nó fiú rochtain ar dhrugaí áirithe a bhlocáil go hiomlán?
Sergey Dankvert: Ní féidir linn aon rud a mholadh go díreach - tá an margadh saor in aisce. Déanaimid obair míniúcháin. Ach tá ár gcumas i bhfad níos measartha ná cumais roinnt déantúsóirí eachtracha drugaí tréidliachta. Mar shampla, socraíonn siad seimineáir dár tréidlianna ar longa áille sa Mhuir Chairib. Is gnó ollmhór é margadh na ndrugaí a úsáideann modhanna éagsúla chun cuspóirí a bhaint amach. Is é an tasc atá againn ná a thaispeáint cad atá sábháilte agus cad nach bhfuil. Seo a bhfuil á dhéanamh againn.
Ach ní leor go leor táirgí ardchaighdeáin a stopadh, lena n-áirítear iad siúd ina bhfuil drugaí neamhshábháilte. Is gá leasuithe a ghlacadh ar an dlí maidir le leigheas tréidliachta, rud a fhágann gur féidir na fiontair a tháirgeann táirgí neamhshábháilte a dhúnadh go hiomlán.
Bunaíonn ár Aire Talmhaíochta Dmitry Nikolayevich Patrushev na ranna den aireacht go hiomlán i gceart chun oibriú ar rialáil dhlíthiúil a lán próiseas. Tá sé seo i bhfad níos tábhachtaí ná gníomhaíochtaí eacnamaíocha amháin a dhéanamh. A bhuíochas leis seo, tá go leor de na fadhbanna atá carntha roimhe seo aistrithe go reachtach againn.
Go horgánach agus go horgánach
RP: Tháinig an dlí i bhfeidhm, lena mbaineann deimhniú agus lipéadú táirgí orgánacha a tháirgtear sa Rúis. Go dtí seo, tá níos lú ná 1% de tháirgí orgánacha fíor sa mhargadh. Cén chaoi a bhfuil sé beartaithe ag Rosselkhoznadzor páirt a ghlacadh san obair seo?
Sergey Dankvert: Is ábhar móréilimh é seo. Ach dúirt tú leat féin go bhfuil orgánaigh níos lú ná aon faoin gcéad. Is é an príomhchúram atá orainn sábháilteacht táirgí a chinntiú, lena n-áirítear iad siúd a sholáthraítear d’institiúidí leanaí, scoile agus leighis.
Cad is táirgí orgánacha ann? Is iad sin feoil, éanlaith chlóis, iasc agus bainne, i dtáirgeadh nach n-úsáidtear antaibheathaigh, agus táirgí plandaí a fhástar gan lotnaidicídí agus leasacháin.
Anois tá sprioc againn chun inrianaitheacht úsáid antaibheathach a chinntiú. Ansin go huathoibríoch tiocfaidh gach rud go dtí an pointe go rialóimid an margadh do tháirgí orgánacha.
Ar dtús, déanfaidh gnólachtaí príobháideacha é seo. Ach nuair a thosóidh onnmhairiú táirgí orgánacha na Rúise ag fás, luath nó mall cuirfear stad leis áit éigin mar gheall ar na sáruithe a sainaithníodh. Ansin tosóidh siad ag fiafraí cá bhfuil an mhaoirseacht stáit. Ansin rithfidh an t-euphoria agus cuirfear tús le gnáthobair - cuirfear iallach ar shaotharlann príobháideach a thaispeáint dúinn i bhfoirm leictreonach cé mhéad anailís ar tháirgí a rinneadh agus na modhanna.
Anois tá streachailt ann ní chun cáilíocht deimhniúcháin táirgí orgánacha, ach d’eagraíocht áirithe a bheith in ann an lipéad orgánach a shannadh do tháirgí. Ní bheimid ag troid ar son an ceart marc den sórt sin a eisiúint, ach i gcás na dtáirgí a mbeidh an lipéad orthu, comhlíonfaidh siad an cháilíocht agus an tsábháilteacht dearbhaithe. Is é seo an cúram a bhaineann le monatóireacht stáit go beacht, ag an gcéim tosaigh ar a laghad.
Ina theannta sin, má thugaim idirghabháil anois, tuigim go mbeidh spéis ag gach duine sa Rosselkhoznadzor agus go bhfuair sé foinse chun airgead a dhéanamh. Ní hé seo ár tasc. Déanaimid idirghabháil nuair a fheicimid go bhfuil gá le rannpháirtíocht an rialtais.
Cé go bhfuil an próiseas á sheoladh, measaim go bhfuil sé ró-luath labhairt faoi mhaoirseacht stáit, ach is cinnte go bhfillfimid air seo.
Foinse: https://agrovesti.net/